¿Qué tienen en común Adán y Eva, Buda, D’alembert y Diderot, la Torá y Charles Darwin? El árbol. El árbol que aparece tras la pareja primigenia, bajo el que medita Gautama, el que representa el Menorá, el esquema del saber enciclopédico, el árbol de la evolución de las especies. El árbol es el más extendido sistema de clasificación del conocimiento de la especie humana. Aporta orden, simetría, jerarquía, simplicidad, equilibrio y unidad a nuestras verdades. Pero la realidad actual es mucho más compleja, es asimétrica, no responde a a esquemas arbóreos, se comporta de manera líquida, aparentemente imprevisible, como si no pudiera ser aprehendida. A partir del enunciado del principio de incertidumbre por Heisenberg en 1927, el mundo de la ciencia, desde la física hasta las ciencias sociales fue creando herramientas para entender la complejidad desde el nuevo paradigma. La arqueología, la antropología, la psicología social, las ciencias de lo humano, empiezan a centrar sus estudios más avanzados ya no sólo en el comportamiento humano, entendido este como algo individual o colectivo, sino en la influencia que tienen las relaciones entre los individuos. El cambio de enfoque desde el esquema arbóreo al reticular es la clave para comprender la complejísima realidad de lo humano en su más amplio sentido. El trabajo que les ofrecemos es un caso de aplicación práctica de los últimos avances teóricos y tecnológicos en computación y ciencias sociales, y permite ir más allá de lo que hoy en día se oferta sobre seguimiento de la información en la red. Además de los mapas semánticos al uso y la extracción de multimedia asociado al proceso, lo verdaderamente innovador es la posibilidad de profundizar en las distintas comunidades que apoyan a cada candidatura, determinar quiénes son las autoridades, ver cómo y a través de quién, se propagan los mensajes. Podemos conocer todo eso.
Y actuar en consecuencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario